于此同时，国外那些好事儿的新闻媒体，也开始调查志村以前的事情了。
包括志村的父亲曾经干的那些丧尽天良的事情，志村曾数次碰瓷国际数学家.
只是一篇报道，就让志村陷入了尴尬的境地。
跟志村境况差不多的，还有《数学年刊》的史密斯社长。
史密斯跟主编艾森哈特出身于学术界不同，他是标准的经理人，负责《数学年刊》的日常运行工作。
《朝日新闻》刊发稿件后，见有人指责论文弄虚作假，《数学年刊》编辑社特别重视。
在主编艾森哈特的带领下，编辑社再次邀请了几个普林斯顿的教授对李爱国的论文进行了二次审核。
虽然因为时间短暂，只进行了初步的二次审核，那些教授们就能确定志村所指出的错误完全是臆造。
在这种情况下，主编艾森哈特建议立刻以《数学年刊》的名义刊登文章，澄清李爱国的论文完全没有问题。
却被史密斯拦住了。
内容未完，下一页继续阅读