一个人如果三餐不饱，背负着几十上百万房贷车贷，那就真的具备活力和创造力吗？
你们所看到的活力和创造力，不过是有人刻意包装出来，从而灌输到你们三观中的刻板观念，让绝大多数产生一种幸存者偏差……
高福利的目的，恰恰是为了释放人类的智慧，那无穷无尽的生活压力，是一个囚禁人类智慧的牢笼。
我们看待问题，要一分二的思考，而不是一味地走极端，将高福利等同于懒惰，这无疑是一种刻板和极端。
或许很多人会拿出老一辈科学家的例子，来反驳我的观点，但这恰恰证明了我的观点。
社会整体财富不富裕的时候，老一辈科学家在当时的平均生活水平上，是相对高于普通民众的。
如果一个科学家吃不饱，每天担心房贷车贷，那他能安心的投入科研工作吗？
再说一个问题，如果一个工人，他三餐不饱，还要担心房贷车贷，那他可能成为一个富有创造力的科学家吗？
如果社会发展水平低下，我们不推行高福利，那是物质条件限制；如果社会发展水平富裕，我们不推行高福利，那是思想出现问题了。
人类要走向星辰大海，不是一个黄修远可以做到的，我们需要无数的黄修远，没有物质基础的支撑，如何培养出大量的科学家？凭借那些生存压力极大的十几亿普通人？
内容未完，下一页继续阅读